Вывод
В ходе данной работы был проведён качественный анализ смеси неизвестного состава и количественный анализ одного из компонентов по двум методикам.
Ошибки определения по титриметрическому и электрохимическому методу составили соответственно 0,38% и 1,1%.
Возможные причины ошибок:
· погрешности приборов;
· потери вещества при отборе аликвот;
· в электрохимическом методе при многократном разбавлении раствора;
· при приготовлении рабочих растворов из стандартных;
В случае присутствия в растворе кроме Cr3+ других обнаруженных ранее ионов, мешающее влияние оказал бы ион Cl-,дающий осадок
AgCl при добавлении AgNO3 в качестве катализатора; и ион Al3+, образующий комплекс с ЭДТА.
Смотрите также
Исследование физико-химических и прикладных свойств новых полимерных композиционных материалов на основе слоистых силикатов и полиэлектролитов
Актуальность темы.
Бентонитовые глины принадлежат к числу важнейших неметаллических полезных
ископаемых и широко используются в различных отраслях промышленности и
сельского хозяйства. Объе ...
Методы определения содержания свинца, цинка, серебра в питьевой воде
Настоящий стандарт распространяется на питьевую
воду и устанавливает методы определения содержания свинца, цинка и серебра.
Пробы воды отбирают по ГОСТ 2874—82 и ГОСТ
24481—80
Объем пр ...
Технология получения высокоочищенного хитозана из панцирей ракообразных
...
